Previous Entry Share Next Entry
Снова о видеофиксации нарушений ПДД
argan2008
    Нет, я лично против камер видеофиксации ничего не имею, и нисколько не сомневаюсь в их полезности. Можно однозначно сказать, что люди стали ездить помедленнее, с "оглядкой вперёд", потому что как ни крути, а кнут - самая действенная мера в борьбе за соблюдение правил, причем в любой сфере. Но тем не менее, мне кажется в этом деле назревают проблемы в том плане, что, а почему собственно говоря я должен безоговорочно соглашаться с тем, что действительно превысил скорость? Когда речь идет о пересечении сплошной, проезде на "красный", встречке, выделенке, переезде и т.п., тут всё бесспорно. Когда владельцу копейки приходит фотка с фиксацией двести сорока км/ч тоже можно списать на "косяк в камере". Но когда я твердо знаю, что не превышал, а мне чуть не каждый день приходит ПС с "незначительным превышением" (84 км/ч; 87км/ч и т.д.) , но я точно знаю что в это время, в этом месте я НЕ ПРЕВЫШАЛ 60 км/ч. А тут за неделю фоток приходит рублей тыщи на полторы?  
  Вопрос: А может именно фиксацию превышения скоростного режима доверить все таки живому человеку, ведь фотка с твоей машиной присланная через месяц после "фиксации нарушения скоростного режима" вызывает много сомнений, да и частенько более внимательные люди замечают, мягко говоря, "несовпадения" в ландшафте, времени года, в самом месте происшествия...?

?

Log in

No account? Create an account